認定CM試験に2ヶ月で合格！AIで作るオリジナル問題集と二次試験の論述対策

はじめに

建築や建設プロジェクトに携わる人にとって、コンストラクション・マネジメントの知識は、設計や施工だけでなく、発注者の視点からプロジェクト全体をマネジメントするうえでも重要です。その知識や能力を証明する資格の一つが、認定コンストラクション・マネジャー（認定CM）です。

私自身、認定CMの取得に向けて勉強を始め、約2ヶ月間の対策で合格することができました。

本記事では、私が実践した勉強方法を、一次試験・二次試験に分けて紹介します。なお、今回紹介するのは、私自身の経験をもとにした勉強法です。建築・建設分野の実務経験や基礎知識によって必要な勉強時間は変わるため、2ヶ月での合格を保証するものではありません。

第１章｜最初に試験を申し込む。勉強を始める前に期限を決める

資格試験の勉強を始めるとき、最初にやるべきことは何でしょうか。参考書を買うことでも、勉強計画を立てることでもありません。私がおすすめするのは、まず試験に申し込んでしまうことです。

先に試験日を確定させることで、勉強しなければならない期限が生まれます。いわば、自分でお尻に火をつける方法です。もちろん、申込期間や受験資格、試験日程は事前に確認する必要があります。それでも、受験すると決めたなら、必要な情報を確認して早めに申し込むことをおすすめします。試験日から逆算すれば、残された期間で何を優先すべきかも見えてきます。

第２章｜一次試験は公式過去問を素材に、自分専用の問題集をつくる

一次試験対策で重要なのは、公式過去問題を何度も解くことだけではありません。私が実践したのは、公式過去問題をもとに、AIで解説を充実させたオリジナル問題集を作成し、それを繰り返し解く方法です。

認定CMの試験対策では、公式ホームページから過去問題を入手できます。しかし、解説が非常に不十分だと感じる部分があり、正解を確認するだけでは、なぜその選択肢が正しいのか、ほかの選択肢がなぜ間違っているのかを十分に理解できませんでした。そこで、公式過去問題をそのまま反復するのではなく、学習に使いやすい教材へと作り変えることにしました。

正解を覚えるだけでは、応用が利かない

過去問題を解いて、正解の番号を覚えるだけでは、十分な対策とはいえません。例えば、ある問題で「選択肢3が正解」と覚えていても、問題文や選択肢の表現が変われば、対応できなくなる可能性があります。重要なのは、正解に至る理由を理解し、ほかの選択肢のどこが間違っているのかまで説明できるようにすることです。そのためには、問題の正答だけでなく、各選択肢の意味や背景まで確認できる教材が必要だと考えました。

AIで解説を補い、問題集そのものを改善する

そこで活用したのがAIです。

公式過去問題を文字起こしし、AIに各選択肢の解説を作成させます。正解の根拠だけでなく、不正解の選択肢についても、誤っている理由や正しい内容を説明させることで、学習に必要な情報を一つの問題集に集約していきます。こうして作成した自分専用のオリジナル問題集を、一次試験対策の中心に据えました。公式過去問題は、完成教材ではなく、自分専用の問題集をつくるための素材です。この考え方が、今回の勉強法の出発点になります。

第３章｜AIで作成したオリジナル問題集を3周する

一次試験の学習で私が重視したのは、AIで作成したオリジナル問題集を完成させたうえで、その問題集を3周することです。問題集をつくるだけでは、知識は定着しません。繰り返し解き、正解の根拠を理解できているかを確認することで、試験で使える知識に変えていきます。

１．公式過去問題を文字起こしする

まず、公式ホームページから過去問題をダウンロードします。問題文と選択肢を文字起こしし、AIで解説を作成できる形式に整理します。PDFや画像から直接読み取れる場合もありますが、文字の読み間違いや数値の誤認識が起こる可能性があります。特に、計算式や数値、否定表現などは、原文と照合して正確性を確認します。

２．すべての選択肢に解説を付ける

次に、問題文と選択肢をAIに渡し、正解の根拠だけでなく、各選択肢が正しいか誤っているか、その理由まで説明させます。

例えば、次のような指示を出します。

こうすることで、単に正解を確認するだけの過去問題が、知識を体系的に理解するための教材に変わります。特に効果を感じたのは、正解以外の選択肢も学習材料にできることです。一つの問題から複数の知識を学べるため、限られた時間を有効に使いやすくなります。

３．AIの解説を必ず検証する

ここで、非常に重要な注意点があります。それは、AIの回答をそのまま正解だと思い込まないことです。AIは、もっともらしい説明を生成していても、内容が間違っていることがあります。法令や制度、契約実務のように正確性が求められる分野では、特に注意が必要です。

また、AIが示した出典や根拠についても、実際に資料を確認し、問題文や解説と整合しているかを確かめることが重要です。

具体的には、次のような観点で検証します。

実務経験がある人は、現場で培った知識や違和感を検証の手がかりにできます。ただし、実務での慣習が必ずしも試験上の正解や法令上の要件と一致するとは限りません。経験だけで判断せず、公式資料などで裏付けることが大切です。AIに問題集をつくらせることと、AIに正解を決めさせることは別物です。AIを使って学習効率を高めつつ、正確性は自分で担保する。この姿勢が、オリジナル問題集を活用するうえでの前提になります。

４．完成したオリジナル問題集を3周する

解説の作成と検証が終わったら、いよいよ反復学習です。私が実践したのは、完成したオリジナル問題集を3周する方法です。

ただし、3周すること自体が目的にならないように注意してください。重要なのは、問題を解いた回数ではなく、知識を理解し、自力で判断できる状態になっているかどうかです。公式過去問題をもとに解説を充実させ、自分専用の問題集を完成させる。そして、その教材を3周して知識を定着させる。この一連の流れが、私の一次試験対策の基本でした。

第４章｜公式テキストに付箋を貼り、自分専用の参考書にする

AIでオリジナル問題集を作成する一方で、私は公式テキストも購入しました。問題集の解説だけでは、関連する知識を体系的に理解することが難しい場合があるためです。ただし、試験対策では、テキストを最初から最後まで読み込むことだけに時間をかけるのではなく、必要な知識を素早く調べられる状態にしておくことを重視しました。

付箋を使って逆引きできるようにする

具体的には、オリジナル問題集を解いていてわからなかった用語や、何度も間違える論点が出てきたら、公式テキストの該当箇所を確認します。そして、そのページに付箋を貼り、後からすぐに参照できるようにしました。

例えば、次のような分類が考えられます。

分類方法は、自分が使いやすければ十分です。大切なのは、テキストを単なる読み物ではなく、自分の弱点から必要な知識にアクセスするための辞書に変えることです。オリジナル問題集で疑問が生じたらテキストで確認し、その内容を問題集の理解に反映する。この循環をつくることで、知識の理解と定着を進めやすくなります。

第５章｜二次試験は「総評の本質」を読み解くことから始める

一次試験が知識の理解と判断を問うものであるのに対し、二次試験では計算に加えて、与えられた課題に対する考察や論述が求められます。私が二次試験対策で重視したのは、過去の問題と各年度の総評を読み込み、出題者が何を評価しようとしているのかを理解することでした。問題の表面的なテーマだけを追いかけるのではなく、総評から求められる能力や、回答で押さえるべき観点を読み取ります。

総評は、出題者からのヒントになる

過去問題を解くとき、問題と正解だけを確認して終わりにしてしまうのはもったいないことです。試験の総評には、受験者の回答に対する評価や、十分に理解されていなかった点などが示される場合があります。そこから、出題者が何を重視し、どのような考え方を求めているのかを読み解きます。

例えば、あるテーマについて、単に知識を説明するだけでは足りないのか。複数の選択肢を比較し、理由を示して判断する必要があるのか。実務上の課題に対して、具体的な解決策を提示する必要があるのか。

こうした視点を整理すると、論述で何を書くべきかが見えてきます。

AIを使って模範解答のパターンを準備する

総評や過去問題を読み込んだら、AIを活用して模範解答の素案を作成します。ただし、AIが作成した文章をそのまま暗記するのではありません。自分で内容を検証し、出題意図に合っているか、論理の飛躍がないか、実務的に成立するかを確認します。そのうえで、出題テーマごとに回答の骨格を整理しておきます。

例えば、次のような要素です。

実際の設問に応じて必要な要素は変わりますが、あらかじめ考え方の型を整理しておくことで、本番でゼロから文章を組み立てる負担を軽減できます。重要なのは、模範解答を丸暗記することではなく、どのような問いに対しても、自分の考えを論理的に組み立てられるようにしておくことです。

第６章｜実務経験と想定プロジェクトを組み合わせ、論述の引き出しを増やす

二次試験の論述対策では、知識を説明できるだけでは不十分です。設問に応じて、具体的な経験や事例を交えながら、自分の考えを説明できることが重要になります。そこで私は、自分がこれまで経験してきた実務を振り返り、論述に使えるエピソードを整理することを意識しました。

自分の経験を、論述で使える形に整理する

日々の業務では、さまざまな課題に直面します。例えば、設計条件の調整、コストと品質のバランス、工程上の制約、関係者間の合意形成、リスクへの対応などです。ただし、実務経験が豊富でも、それをそのまま答案に書けばよいとは限りません。論述では、設問が求める能力に合わせて、経験を整理し直す必要があります。

そのため、これまでのプロジェクトを振り返り、次の観点で整理しておくと役立ちます。

こうした要素をまとめておけば、設問に応じて経験を引き出しやすくなります。

架空の想定プロジェクトも用意する

実務経験だけでは、すべての出題テーマをカバーできるとは限りません。そのため、経験したことのない分野については、架空の想定プロジェクトを設定し、どのような課題が生じるか、どう対応するかを考えておく方法も有効です。

ただし、想定事例は、実務的に成立する内容にすることが重要です。法令や契約条件、プロジェクトの前提に矛盾がないかを確認し、単に文章としてもっともらしいだけの回答にならないようにします。また、実際の経験と架空の想定事例は、自分の中で明確に区別しておきましょう。実務経験として事実と異なる内容を記載するのではなく、あくまで設問への対応力を鍛えるための練習として活用します。

即日設計のように、複数のパターンを準備する

この対策は、建築設計における即日設計に近い感覚があります。即日設計では、限られた時間の中で、与えられた条件を読み取り、コンセプトを組み立て、図面や説明に落とし込まなければなりません。その際、設計の進め方や空間構成の引き出しを持っていると、初めて見る課題にも対応しやすくなります。認定CMの論述でも、同じように、出題されそうなテーマを複数想定し、使える論点や事例を準備しておきます。そして本番では、設問の要求に合わせて冒頭の問題設定や論点を調整し、事前に整理した考え方や経験を活用して回答を組み立てます。

第７章｜二次試験の落とし穴は、計算よりもタイピングにある

二次試験対策では、論述の内容や計算方法に意識が向きがちです。しかし、私が実際に受験して見落としがちだと感じたのが、タイピングの速度と、試験システム上の操作制約でした。内容を十分に理解していても、時間内に答案を入力できなければ、得点につながりません。

1,200文字程度の論述を時間内に入力する

二次試験では、計算問題に時間をかけすぎると、論述に使える時間が不足します。私自身、試験中は時間に余裕がありませんでした。計算に時間を使いすぎると、1,200文字程度の文章を入力することがぎりぎりになる可能性があります。そのため、勉強段階から、計算問題と論述問題のそれぞれにどれくらいの時間を使うかを決めておく必要があります。特に、文章を考える時間と、実際に入力する時間は別です。頭の中では回答がまとまっていても、タイピングには時間がかかります。普段からパソコンで文章を作成する機会が少ない人は、実際に入力する練習をしておくことをおすすめします。

コピー＆ペーストができないことを想定する

もう一つ、私が本番で落とし穴だと感じたのが、文章のコピー＆ペーストができないことでした。

通常の文書作成であれば、書いた文章の前後を入れ替えたり、段落を移動したりすることは簡単です。しかし、試験システムでそうした操作ができない場合、すでに入力した文章を別の場所に移動させることが難しくなります。つまり、文章の順番を大きく変更したい場合には、打ち直しが必要になる可能性があります。普段の文書作成に慣れているほど、こうした制約を意識しないまま試験に臨んでしまうかもしれません。実際にどのような操作が可能かは、受験年度の公式案内や試験システムの説明で事前に確認してください。

最初にあらすじを書き、その後に肉付けする

このような制約に対応するには、最初から完成された文章を一気に入力しようとしないことが重要です。私がおすすめするのは、まず答案全体のあらすじを大まかに書き、その後で各段落を肉付けしていく方法です。

例えば、次のような順番です。

この方法なら、文章の全体構成を先に確定できるため、後から段落の順番を大きく入れ替える必要が減ります。また、各段落で何を説明するのかが明確になるため、論点の抜けや重複にも気づきやすくなります。試験本番では、文章の内容だけでなく、入力環境にも適応しなければなりません。事前に試験システムの操作制約を確認し、それに合わせた文章作成の練習をしておきましょう。

第８章｜2ヶ月間の学習計画は、一次試験と二次試験を並行して進める

ここまで紹介した方法を実践するうえで、重要なのは、限られた期間をどのように使うかです。私の場合、対策期間は約2ヶ月間でした。一次試験の知識を身につけながら、二次試験に必要な計算力や論述力も準備する必要があるため、片方の対策が完全に終わってから、もう片方に取りかかる方法はおすすめしません。以下は、今回紹介した方法をもとにした学習計画の一例です。

1〜2週目：公式過去問を整理し、オリジナル問題集を作成する

最初の2週間は、公式過去問題を集め、出題範囲と自分の弱点を把握します。問題文と選択肢を文字起こしし、AIで解説を補いながら、オリジナル問題集の作成を進めます。AIの解説は、公式の正答や根拠資料と照合し、誤りがないか確認します。同時に、公式テキストも参照し、頻出分野や理解が曖昧な箇所に付箋を貼っていきます。この段階から二次試験の過去問題や総評にも目を通し、論述で求められる考え方を把握しておくと、後半の対策が進めやすくなります。

3〜4週目：オリジナル問題集の1周目・2周目を進める

次の2週間は、完成したオリジナル問題集を繰り返し解きます。1周目では、知識の全体像を把握し、理解が曖昧な分野を洗い出します。2周目では、間違えた問題や正解の根拠を説明できなかった問題を重点的に復習します。並行して、二次試験の総評を読み込み、出題者が求める能力や論点を整理します。自分の実務経験を振り返り、論述に使えるエピソードを準備するとともに、経験だけでは不足するテーマについては想定プロジェクトを設定します。

5〜6週目：オリジナル問題集の3周目と、二次試験の論述対策

この時期は、オリジナル問題集の3周目に取り組み、正解の根拠まで理解できているかを確認します。同時に、二次試験の計算と論述の練習を本格化させます。AIで模範解答の素案を作成し、必要な論点や文章構成を整理します。ただし、模範解答を読むだけでは、本番で書けるようにはなりません。時間を測って実際に入力し、限られた時間で回答を完成させる練習を重ねます。また、計算に時間を使いすぎていないか、文章の構成を考える時間が長くなっていないかなど、自分の時間の使い方も確認します。

7〜8週目：本番を想定した演習と弱点の補強

最後の2週間は、本番を想定した演習を中心に進めます。一次試験の知識を再確認するとともに、二次試験では計算・論述・タイピングを一連の流れとして練習します。

特に、次の点を確認しておきます。

第９章｜AIは学習環境をつくる道具。最後は自分で判断する

今回の認定CM試験対策を振り返って、AIは非常に有効な学習ツールだと感じました。一次試験では、公式過去問題の解説を補い、自分専用のオリジナル問題集をつくるために活用できます。二次試験では、過去の総評から論点を整理し、模範解答の素案を作成したり、想定プロジェクトに対する回答を検討したりする際に役立ちます。

一方で、AIに頼るだけでは不十分です。AIが作成した解説が正しいとは限りませんし、模範解答が試験の意図に合っているとも限りません。特に、法令や契約、コスト、工程などの分野では、根拠の確認が欠かせません。また、二次試験の論述では、自分の経験や判断を答案に反映させる必要があります。AIが作成した文章をそのまま使うのではなく、内容を理解し、自分の言葉で説明できるようにすることが大切です。AIを使う目的は、考えることを放棄することではなく、考えるための材料と環境を効率よく整えることです。

おわりに

認定CM試験に向けた約2ヶ月間の勉強を通じて、私が重要だと感じたのは、限られた時間の中で、何を学ぶかだけでなく、どのように学ぶかを工夫することでした。

一次試験では、公式過去問題を素材として、AIで全選択肢の解説を付けたオリジナル問題集を作成する。そして、完成した問題集を3周して知識を定着させる。公式テキストには付箋を貼り、必要な知識をすぐに調べられるようにする。

二次試験では、過去の総評から出題意図を読み解き、実務経験や想定プロジェクトを活用した答案のパターンを準備する。そして、計算や論述の内容だけでなく、タイピング速度や時間配分、試験システムの操作制約まで考慮して練習する。

これらを組み合わせることで、私は約2ヶ月間の対策で合格することができました。もちろん、必要な勉強時間や有効な対策は、人それぞれ異なります。しかし、教材や解説が不足しているからといって、学習の効率を上げられないわけではありません。まず試験に申し込み、期限を決める。公式過去問題をもとに、自分専用のオリジナル問題集をつくる。AIを使う場合も、必ず根拠を確認する。そして、本番で必要な能力を具体的に練習する。

これから認定CM試験に挑戦する方にとって、この記事が学習計画を立てる際の参考になれば幸いです。